Макеты клан-сайтов

   Давно, в процессе своего первого, пока единственного, участия в комиссии по оценке клан-сайтов мне было отчетливо ясно, что самым популярным макетом страниц клан-сайтов является трехколоночный, с шапкой и подвалом. Этот факт удивил, ведь сайты кланов в Гранях не настолько насыщены информацией, чтобы прибегать к "резиновой" верстке в три колонки. Сегодня нашлось время изучить этот вопрос более подробно.

   Не видя смысла перебирать абсолютно все клан-сайты Граней, я остановился на 27 сайтах, фигурирующих в результатах оценки за февраль.

   Макеты

   Посмотрим на распределение сайтов по числу колонок в макете страниц.

   Как и говорилось выше, три колонки являются преобладающим подходом, здесь выделились только  Орден Хранителей Эфира  м  Warriors of Equilibrium . Кстати, точно помню, что когда-то у  Un-Limits  верстка была и вовсе - в одну колонку.

   Так ли нужна вся эта информация и ссылки, которые расположены слева и справа, присутствуя при этом на каждой странице сайта и сужая область вывода смысловой части страницы? Туда помещают все, что только можно: навигацию по разделам, список сервисов, список гайдов и мануалов, опросы, внешние ссылки, блок авторизации и пр. Для меня удобство такого подхода сомнительно. Единственный плюс, который можно увидеть - доступ ко всему, что расположено в колонках, в один щелчок мыши с любой страницы. Однако интересно, насколько это востребовано, и помнят ли точное расположение информации в колонках хотя бы сокланы. Для примера: удобнее, кажется, было бы кликнуть на раздел "Сервисы", на странице раздела изучить ассортимент и выбрать нужный из списка.

   Даже если отказываться от одной из колонок не хочется, вполне можно сделать их более компактными по высоте, применяя приемы структурирования, такие как "аккордеон" либо выпадающие меню. При этом посетитель сайта по крайней мере не будет долго прокручивать страницу в поисках нужной ссылки. В этом смысле слишком компактными по высоте и наполнению выглядят колонки на сайте  The Addams Family , потому что вся остальная навигация исполнена в виде выпадающих меню.

   Шапки

   Далее обратим внимание на подходы к реализации "шапок" сайтов. Среди подопытных можно выделить следующие три:
   1. Изображение;
   2. Изображение с небольшой порцией навигации;
   3. Изображение с порцией навигации и дополнительными элементами (поле для поиска по сайту, блок авторизации).

   Распределение подходов иллюстрирует диаграмма.

   И снова наиболее привлекательным мне кажется подход, который наименее распространен - третий. Здесь главное не переборщить с необоснованной высотой шапки. А выглядеть все может вполне симпатично (как у  ОХЭ ), при этом появляется возможность разгрузить многострадальные колонки.

   Подвалы

   Этому элементу макета клан-сайты уделяют меньше всего внимания. Распространены следующие подходы:
   1. Минимум информации. Обычно - лишь копирайты и счетчик посещений.
   2. Релевантные ссылки и навигация.

   Насыщенные информацией и ссылками подвалы сайтов - одна из тенденций современного веб-дизайна. Посудите сами, посетитель, читая контент, прокручивает страницу вниз. При этом вся навигация остается вверху, и если в подвале страницы нет ссылок на разделы сайта, ничего другого, как возвращаться к шапке, не остается. А это лишние затраты времени.

   Кроме того, в подвале можно разместить подходящие баннеры о клановых услугах, вступлении и т.д. Мне кажется, что подвал более подходящее место для такого, чем шапка.

   Заключительные рассуждения

   Почему макеты клан-сайтов чаще строятся в наиболее неудобном для посетителей виде? Не зная точных причин в каждом конкретном случае, я лишь поделюсь своим мнением. Очень часто клан-сайт - это один из распространенных готовых движков, с минимально измененными настройками и дизайном. Имеено поэтому так распространены верстка в три колонки и "бедные" подвалы. По крайней мере именно в этом причина неудобств макета нашего сайта. Те, кто занимаются клан-сайтами, не всегда являются профессионалами в верстке, дизайне, проектировании интерфейсов. А даже если и являются, то не всегда хватает сил и времени на глобальные изменения, ведь клан-сайт - не работа, а хобби. Опять же, именно в этом причина проблем с оформлением нашего сайта. :)

   В конечном счете самое важное, чтобы сайт оставался "живым", а оценщики сайтов осознавали и могли объяснить, что скрывается в их биполярной оценке "нравится/не нравится" касательно категории "Оформление сайта".